Aiga. Associazione Italiana Giovani Avvocati

comunicato Stampa 30.4.2015

COMUNICATO STAMPA

 

 

La data della prova selettiva per partecipare al corso per l'iscrizione all'elenco dei patrocinanti in Cassazione non è stata comunicata nei termini previsti:poco tempo per prepararsi, qualche dubbio sullo svolgimento

CORSO PER ASPIRANTI CASSAZIONISTI
IL CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
VIOLA IL REGOLAMENTO

La presidente di AIGA Nicoletta Giorgi «Sconcerta che il CNF non riesca a rispettare le norme che esso stesso si è dato». E contro le nuove norme l'Associazione prepara l'impugnazione in Consiglio di Stato

 

(Roma,30/04/2015) Le nuove modalità di accesso all'albo dei Cassazionisti – partite con il nuovo regolamento varato dal Consiglio Nazionale Forense nello scorso luglio – noncessano di destare stupore. Dopo il varo delle nuove norme, contro le quali AIGA aveva presentato ricorso al Tar (respinto) e si prepara a presentare l'impugnazione in Consiglio di Stato, la prima prova selettiva per l'accesso alcorso per l'iscrizione all'albo si è svolta in palese violazione delregolamento. «Pare che il CNF – spiega la presidente dei giovaniavvocati italiani Nicoletta Giorginon sia stato in grado dirispettare le norme che esso stesso si è dato».

 

I fatti. Il 25 febbraio scorso è stato pubblicato sul sito del CNF il bando relativo al primo corso per l’iscrizione all’albo dei cassazionisti, che ha previsto l'istituzione di una sola edizione del corso, strutturato in 120 ore complessive, e il termine perla presentazione della domanda di partecipazione alla prova preselettiva. Nulla è stato previsto circa la data delle prove (da fissarsi con separato provvedimento da comunicarsi sul sito del CNF), né sulla loro sede come inveceprevisto dall’art. 3 del Regolamento che dispone che già nel bando venganoindicati tali dati per consentire un adeguato preavviso.

 

Il 3 aprile,il CNF ha comunicato via mail singolarmente a tutti i candidati la data della prova, fissata per il 17 dello stesso mese. Il 7 aprile ha inviato un seconda mail con una “errata corrige” perché la comunicazione del 3 aprile aveva erroneamente indicato quali prove da sostenere diritto civile, penale, amministrativo e costituzionale (anziché le procedure e giustizia costituzionale). Ilpreavviso relativo alle prove, dunque, è stato di nove giorni. Non è statopubblicato il nominativo dei componenti della commissione, né il relativo provvedimento di nomina. In data 27 aprile 2015 è stato comunicato via mail a ciascun candidato l’esito della prova, pubblicato sul sito del Cnf mediante elenco dei codici dei candidati: in 134 sono stati ammessi al corso.

 

«Sconcerta vedere che l’Organismo deputato anche al rispetto delle regole deontologiche violi i regolamenti che esso stesso ha imposto all’Avvocatura – sottolineala presidente Giorgi – e lo faccia creando condizioni persino peggiorative diquelle già previste dal Regolamento stesso che, come abbiamo sostenuto fin dall’inizio, sollecita altresì numerosi dubbi di conformità alle norme dell’Antitrust. Una tempistica diversa e sicuramente più dignitosa avrebbeforse consentito di sostenere la prova più proficuamente: ci sarebbe stato piùtempo per studiare, ma anche e soprattutto per organizzare il lavoro in studio,visto che la maggior parte dei candidati non poteva certo scegliere di abbandonare i propri clienti o disattendere le scadenze “solo” per prepararsi alla prova preselettiva romana».

 

Molti tra i partecipanti alla provaselettiva si sono rivolti ad AIGA per segnalare queste irregolarità, ma anche la scarsa sorveglianza nel corso della provastessa, che rendeva possibile una certa “collaborazione” tra i candidati sedutivicini. La formulazione delle domande, poi, è più rivolta ad indurre in erroreche a constatare la vera preparazione professionale.

 

«È importante sottolineare che per un avvocato il mancato accesso all'Albo dei cassazionisti si traduce nell'impossibilità d'esercitare il mandato assegnatoli dal cliente fino all'ultimo grado»,ricorda Nicoletta Giorgi. Ma c'è di più: «Ricordiamo poi – continua Giorgi –che è a rischio la rappresentanza delle nuove generazioni in seno al Consiglio Nazionale Forense. Il nuovo regolamento limita fortemente il ricambio generazionale nella rappresentanza istituzionale dell'avvocatura,riservata appunto ai cassazionisti».

 

L'Associazione sostiene le ragioni dei candidati respinti: «Lo svolgimento della provaselettiva ha mostrato vizi evidenti e una palese violazione del Regolamento daparte del CNF – conclude Giorgi – e AIGA resterà al fianco di chi ha visto le proprie aspirazioni calpestate assieme ai propri diritti. Nel frattempo, siamo allavoro per depositare l'impugnazione davanti al Consiglio di Stato della sentenza del Tar che ha respinto il ricorso contro il nuovo Regolamento e agiremo anche presso l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato».

 

In calce è disponibile il modulo per la richiesta di accesso agli attiche i partecipanti alla prova selettiva possono presentare.

Luogo:

Organizzatore:

Realizzato con la collaborazione di Aiga

Documentazione allegata

istanza-accesso-atti-preselezione-fac-simile.pdf

Il presidente

MICHELE VAIRA

iscritto alla Sezione Aiga di Foggia, è stato eletto Presidente nazionale al Congresso di Padova il 25 ottobre 2015.

Scrivi al presidenteScrivi al presidente icona

In EvidenzaIn evidenza

In Evidenza

Archivio »

Convenzione AIGA - ASSITECA Principe PCT Compensi professionali forensi

AIGA - via Tacito 50 - 00193 ROMA Tel: 06.6832427 - Fax: 06.97252204 - mail: info@aiga.it
Partita IVA: 97213330588 - Tutti i Diritti Riservati

Web design by e-project